热搜
您的位置:首页 >> 时尚

云计算社交网络和移动互联网

2019年04月11日 栏目:时尚

本文的目的是用简明扼要的语言向你解释这三个时下的IT术语(云计算、社交络和移动互联)的实质,分析它们的问题,并预测未来趋势。什么是

本文的目的是用简明扼要的语言向你解释这三个时下的IT术语(云计算、社交络和移动互联)的实质,分析它们的问题,并预测未来趋势。

什么是云计算

首先是云计算。时至今日,我的身边还常有朋友问起,这个喊得震天响的云计算,到底是什么东西?开始时我也会解释一大堆话,后来发现,简单记得住管用。于是概括为一句:云计算就是互联,互联就是云计算。而云计算的用处,或者说目的,是要将个人电脑(台式机也好笔记本也好)放到互联中。

什么叫个人电脑放到互联中?举例来说,你能直接在络上看电视剧,并且可以在任何能上的地方接着看同一部电视剧。而在几年前,你可能得先把电视剧一集集下载到你的个人电脑里,还得先安装好暴风影音这样的播放软件。换句话说,原本属于个人电脑的功能,现在被互联替代了。

云计算的终目的,就是要取代个人电脑的全部功能,这就叫把个人电脑放到络里。云计算将终让你能够在任何时间任何地点做任何与电脑相关的事,还不用随身带着笔记本或者U盘,因为你需要的所有数据、软件都在云中,在你的络账户里。

对IT圈外的朋友来说, 把个人电脑放到络里 这句话听起来可能还不够刺激。充其量,它不过能让我们的信息生活更方便而已。但如果我告诉你这一变化将造成曾经只手遮天的微软帝国的消失,那么你可能精神为之一振。有那么厉害吗?不过细想想也不奇怪,如果个人电脑都消失了,那么Windows还有什么用呢?

回顾一下我们如今的电脑操作,那种软件使用的为频繁?没错,是浏览器。当云计算的目的成真,我们将只需要在本地电脑中留下一个浏览器,而不再需要Windows的其它复杂功能。到那时,我们甚至希望开机就直接看到一个运行之中的浏览器,而不再需要Windows本身(这正是Google的chrome os项目的目标)。

对于IT从业人士来说,个人电脑向互联的迁移意味着无穷无尽的机会和可能。以往我们熟悉的各种桌面软件,大到Office,小到记事本,在云时代都需要改写为互联中的页。仅这一条就意味着数以亿计的潜在财富价值。更不用说个人电脑向互联迁移过程所伴随的另一个实质性变化 社交。

社交的本质是人与人之间的交流,而个人电脑向互联的迁移正好将为社交舞台提供远远超过今天的空前庞大的用户群体基础。我们知道,即使是在Windows和互联共存的今天,社交络服务都已经产生了如Facebook般市值估价超过千亿的超级大公司。换句话说,云计算孕育的不仅是再造一个微软帝国的潜力,更意味着一个的巨大影响力的信息时代的真正来临。

云计算分析与预测

对于业内人士来说,即使所有人都知道云计算的好处,也不见得有多少人能真真切切地将它落到实处。表面轰轰烈烈的云计算产业建设,到如今看来也不过是为多搞一些机房拉资金的噱头。落到实处的云计算就只是铺宽带、上机器?前车之鉴是,电信运营商们投入大笔资金砸向3G,等到管道铺好才终发现自己更像是在为互联公司们做嫁裳。

硬件投资是必须的也是赚钱的,但它只是行业生态系统中端的部分。这种技术门槛极低的基础建设就不要再拉上云计算的幌子了。

云计算的真正精彩在于软件行业。虽然以 互联即云计算 的角度来讲,所有互联公司都与云计算相关,但却并非所有的互联公司都在真实地参与云计算的发展进程。不是不想参与,是不知如何参与。

应该怎样将云计算落到实处?紧紧把握 个人电脑向互联迁移 这一本质正是关键。遵循这一思路,络操作系统,或者说online windows,也许正是云计算领域的头等发展大事。如果做不了OS,那么退而求其次,发展云时代的应用软件,或者说互联服务,也是正解。

先来看操作系统。络操作系统将是什么样的?有人认为浏览器即使未来云时代的操作系统。不对!请记住,云时代的特点是 一切皆在云中 。因此,浏览器这种本地软件注定了它与云无缘。在它身上下功夫,势必走本地化的老路,离云越来越远。归根结底,浏览器只是一个客户端,一个云的终端显示驱动,不可能成为络操作系统。浏览器在当下仍是各大公司们抢得死去活来的络入口,但那只是云中的世界还不够成熟时的假象。随着更多个人电脑功能迁移至云中,浏览器将终成为一个不需要附加功能的躯壳,使用哪种浏览器接入云中将变得不再重要。

也有一些聪明的公司看懂了云的未来。就国内而言,腾讯在这方面的动作可谓一步。打开,呈现在眼前的与其说是页,不如说是的windows桌面。这种数据、软件、操作皆在云中的络桌面,正是络操作系统的雏形。随着越来越丰富的第三方应用被加入其中,企鹅帝国的野心也昭然若揭。

辛运的是,云计算并非复制一个online windows那么简单。这才使云计算不至于被大公司们垄断,从而给我们留下了参与的机会。问题在于,即使腾讯们把页面做得再像Windows,互联的生态也不会遭到个人电脑时代的垄断之灾。门户主页、电子邮箱还是可以照常打开,丝毫不受所谓络操作系统的约束。要知道,在个人电脑时代,任何软件没有Windows都是不可能存在的。这种截然不同的本质区别表明:看起来很像Windows的络桌面只是一个桌面。你甚至可以将它理解为络硬盘。无论如何,它不是真正意义上的操作系统。

尽管如此,络桌面仍然是云时代生态系统中接近操作系统的一环。只是,当年Windows的荣光再也无法复制,垄断的可能也将连同这种并不光彩的荣耀一同褪去。某个的络桌面(比如Facebook)可能长期被大多数人设为主页,但这并不妨碍长尾用户群中的少数人按照自己的偏好选择其它络桌面。不同公司的络桌面产品将共存于云中,而所有互联服务都可以很好地在它们中运行,不受兼容性的困扰。因为,云时代的决定性标准不是由某一家制定,而是植根于已经深入人心的公共络协议。

换句话说,云时代将不再存在真正意义上的操作系统。络桌面与其说是操作系统,不如说是另一种云中的应用软件。也可以认为,云时代的操作系统,由互联中的所有服务共同组成。

因此,落实云时代的关键,终归结为开发互联服务。但是,互联服务并不等于传统的互联站。区别,在于互联服务于用户及其它服务交互的软件特性,而传统站只是一段段静止的文字和图片,只相当于个人电脑中的一个个数据文件袖珍椰子供应

这就是为什么互联中为数众多的站中,只有少数算是真正参与到了云计算的进程之中。即使是Web2.0的兴起让许多站开始重视与用户的互动,也很少有站能够像Windows时代的软件一样,与外部数据一起与系统共生。换到互联语境之中,这也可以理解为站的开放性。在这方面,不仅需要胆略,更需要想象力。Facebook与Myspace的不同,正是因为前者将自己的社交资源向外界开放,才获得了决定性的质的飞跃。

简而言之,喧嚣的云计算其实很简单。无需长篇累牍的论文,无需盲目的政府投资。未来和机遇在于互联服务的创新和细化。中小互联内容提供商将扮演越来越重要的角色。平台和系统将不再重要,性的垄断将分流到一些的互联服务之中。随着云计算的深入,的互联服务将越来越多,信息世界的秩序则将终趋于平等和自由。

社交络

相较于云计算,社交络的概念容易理解一些。毕竟,人们对社交并不陌生。社交络嘛,就是在络上社交呗。用更广义也更简单的话来概括,社交络就是多用户参与的络。

从这个意义上讲,Web2.0热潮的核心概念社交络并不是什么新鲜事物。为人熟知的即时通讯软件如,多人络游戏如传奇,都是早在Web2.0之前就已经大获成功的社交络服务。

今天,我们已经有了Facebook、腾讯等巨无霸级的大型社交站。这是否意味着社交站已经发展到了熟透的阶段?是否意味着后人已经没有进入该领域的机会?

结论恰恰相反。随着以 个人电脑向互联迁移 为核心的云计算进程的深入,使用络的人群基数将远远超过今天的数量。同时,未来人们的每一次电脑操作都将与络相关。云计算的模式结构与其用户总量的叠加结果,将是前所未有的新的社交需求。我们所需要的,只是更多的想象力,去挖掘这些潜在的可能性,而完全无须担心今天看起来庞大的Facebook们。社交,依然前景无限。

第三方登录的深意

更令人欣喜的是,大多数大型社交站都已经陆续开放了第三方登录功能。今天,我们已经可以在很多中小站中见到 用账号登录 的选项。用户可以直接通过已有的账户登录,而无需另外注册。这既是所谓的第三方登录。对中小站来说,这是有效吸引用户流量的天大喜事。

为什么社交站巨头们要做这样的慈善事业?要知道,今天名不见经传的小站,明天就可能成长为可怕的竞争对手?究竟其中有何玄机?

这个问题有很多不同的解答,但深层的答案还是要从云计算之中寻找。我们之前讲过,云计算的生态将终由许多互联服务共同构成,这些互联服务将呈现出一种开放可交互的状态,就如同个人电脑中软件与软件,软件与数据文件的关系一般。云中的 个人电脑 要求云中的 软件 们互通而不是各自为政,而互通的关键则是统一的用户身份认证。

换句话说,用一个账户通行互联是云计算的天然需求,而现行互联中一个站一套用户账户的格局已然成为了云计算发展道路上的绊脚石,破除它势在必行。

这种技术发展所蕴含的自发动力才是巨头们开放用户资料行为的幕后推手。早在Facebook率先开放用户资料之前,用于账户互通目的的络通行证技术OpenID就已经如暗流涌动,随时可能破冰而出。即使Facebook自己不开放,迟早也会有别的站这么做。与其守住既得利益等到人老珠黄,不如顺势而为与世界共同前进。这也正是公司是否能够持续的基因所在。

从长远看来,开放账户资料的确会逐渐削弱Facebook这样的巨头原先拥有的平台垄断优势,甚至有沦为账号提供商的风险。但这是大势所趋。互联从诞生之日其就担负着自由与平等的使命,任谁也改变不了。顺势而为,秉持开放的态度,反而能够在现有的优势基础上,集中精力做强做深具体的内容服务,从而在新的阶段持续保持优势。例如,在社交空间这项服务上,相信Facebook将长期保有优势(所谓社交空间,即用户进行经常性社交活动的场合。并非所有的社交活动都在社交空间完成,但社交空间却是社交活动多的场合)。

对于广大IT从业人员来说,开放的互联当然更意味着福音,这是一个多赢的局面。伴随着云时代的深入,社交这块大蛋糕将愈发显露出活力。

移动互联

移动互联也许是时下热的IT领域,连圈外的朋友们也很乐意将它作为时髦词挂在嘴边。毕竟,不懂云计算,不懂SNS,还不懂天天把玩的小吗?

然而,笔者要说的是,移动互联恰恰是笔者不看好的方向。一旦IT再次出现泡沫(但愿不会),其源头必然是今天投资人竞相追捧的所谓移动互联。

移动互联

的问题也是容易搞错的一点是:不等于移动互联!如果你仔细读过本系列文章之前的部分,你应该明白,未来的互联将成为每个人的 个人电脑 ,而任何一种具备显示屏的终端,无论是台式机、笔记本、、腕表、相机,又或是公共查询机甚至是ATM机,都将成为云中 个人电脑 的显示终端。换句话说,互联的未来形态天生就是移动的,而与是否使用无关。我们将会在不同的地方以不同的设备接入云中的 个人电脑 ,这才是移动的真实含义。

那么将会是移动互联的重要组成部分吗?是,又不是。我们的确将经常使用来接入互联,但同时大部分的工作仍然是通过其它设备,尤其是传统的配备有大屏幕的台式机或者笔记本来完成。

原因在于,归根结底受制于屏幕大小和输入的流畅性,因而不可能成为大部分电脑操作的适用设备。你可以用编短信发微博,但你不会用它来word或excel,甚至长一点的email也不会用它。同样的,你用来弹小鸟打僵尸,但你会长时间用它来玩魔兽或是使命召唤吗?甚至赛车游戏你也会觉得还是台式机来的爽快。

把屏幕做大点能不能有所帮助?君不见今天清一色苹果长相的智能们比拼的正是面子大小。只是实在怀疑,这种令广大MM们不爽的砖头风到底能持续多久?莫非我们真的想要吧笔记本揣到裤兜里逛街?NO!那还是吗?

的定义决定了它的体积不可能无限增长。它的输入方式从键盘、触摸再到语音、图像识别也就达到了想象力的上限。的设备也无法改变不利于阅读和输入的特性,因此已经和正在烧钱的朋友们请接受这个现实: 移动互联,只适合简单应用,多是正常应用的简化版。

给设计开发者如下建议。你们开发的应用应该:

1.不需要总是看屏幕

2.不需要仔细看屏幕

3.如果你的应用必须随时看屏幕,仔细看屏幕,那就不用煞费苦心在上牵强附会了。配备有鼠标键盘和正常尺寸屏幕的传统电脑才是你应该考虑的目标。取代不了传统电脑。

第二个问题

笔者不看好移动互联的第二个根本原因在于基础设施的不成熟。即使已经到了3G审美疲劳4G才是王道的21世纪,我们缺的依然是基础设施建设。今天的移动互联硬件环境,和我们刚跨入新世纪互联刚抬起全民普及苗头时的那个年代极其相似。从业者一片热血沸腾,用户们却还在盘算30块钱包20小时还是80块钱包60小时划算。

历史的惊人相似实在无法不让人联想到曾经的泡沫危机。君不见,上一次的互联喧嚣散尽之后,多少互联先驱们被拍在岸边,死在明天。足足七八年之后互联才盼到了复苏,结果是毛头小子开心们捡了大便宜,而从之前的阴影中活下来的就只有利用互联却不采用互联思路的而已。

除非基础设施足够成熟,否则进入移动互联就是一种先烈式的冒险。笔者的建议是,五年之后再作打算也不晚。

智能误入歧途

一个问题,让我们再来凑凑的热闹。乔帮主引领的智能革命成功击破了中国山寨头头们冒起的泡泡,搞得大大小小的店不换上清一色的苹果状砖头都不好意思说自己卖,也搞得稍懂一点时髦的年轻人不揣上一块砖头都不好意思说自己带了。但事实是,智能并没有想象的那么美好。

笔者升级过一次Android系统。从上查资料下载升级包再到安装成功,总共花费两个小时。据说这已经算是好成绩。普通用户大概不会和系统较劲,但如果想要尝试某款新软件功能,也必须要经历先下载再安装后使用的过程。至于应对安装冲突、升级失败、运行异常,以及控制情绪避免系统设置查找抓狂症,乃至学习新型杀毒软件和防火墙的用法,也是每个智能用户必须具备的常规素质。

这一切多像那令人怀念的Windows 95年代!可是拜托,我们里那个岁月已经不折不扣的过去了十六年的光阴。云计算都已经过喊得耳朵起了茧,微软都已经不再是历史舞台的主角,为什么开发者们还试图让我们重复那当年的往事?

不要下载!不要安装!软件应该直接做成页应用,在浏览器中打开就OK!你说本地软件才能跑的顺畅,难道你不知道现如今连络游戏都在转型页版免安装?你说放在桌面的快捷方式才能吸引用户,难道你不知道页图标也可以放到桌面上?顺便说一句,浏览器的开发者们应该好好学学UC,把浏览器的入口界面做得像桌面一点很难吗?

只有将你的软件变成即打开即用的云中应用,你的开发成果才会有更多的人愿意尝试。也只有这样,用户在丢/换/换操作系统之后,你的开发成果才有更大的几率不被用户抛弃。

可以预言,操作系统的升级大战在一段时间之后将趋于平静。苹果的封闭还是安卓的开放,又或是Nokia的落伍都将成为不重要的过去式。在任何一部智能或非智能上所必须的,将只是一部功能完善的浏览器,而更多的热闹看点则将进入互联,进入云计算的大舞台。

给出关于移动互联的建议:

1.五年后再进入

2.进入也是小市场

3.为开发特别版本

4.无论什么版本,记住做成云中的应用

笔者知道你有很多的不满。欢迎拍砖。

来源:genericengine投稿,作者email:generic_engine@

对于坚持与我讨论移动互联部分的朋友,我必须再次重申:1.移动是互联的天然属性。2.不等于移动互联 3.是常用,但不是核心。

我们可以用公司的桌面电脑访问gmail,也可以用家里的桌面电脑访问gmail。这个场景虽然完全没有用到,但算不算是移动?反过来,我们可以拿着一边溜达一边上,但却不能在不在身边的时候读短信和用上面费心安装的各种app,这又算不算是一种不移动?

如果你能够理解我提出这两个场景的用意,那么说明你真正读懂了本文对于云计算和移动互联的阐述。

另外,我可以打赌,十天不用上,和十天不用电脑上,后者对你造成的损失大得多。

好了,这篇文章发出已经有一段时间,作者就不在此回复了。希望继续讨论的朋友可以到我的博客转转(原文末尾有链接)。谢谢阅读。

2012/3/28 23:40:44 支持(11)反对(6) 回复

上周还在和同事争论互联,甚至全球现实世界的身份识别统一问题。 基于利益出发,有个共识的问题:为什么要用你的用户接口?就拿来说,有这么多的用户,它为什么要通过你的用户接口来获取用户APP开发

身份统一识别后肯定会有一个机构来管理身份信息,基至是政府管控。但是作为应用提供商来说,有什么必要去这些机构拿用户信息?强制性地要求就缺少了自由、平等,但如果大家都自觉地使用统一帐号信息,我又总感觉企业缺少了一些可竞争的东西,有点不妥!!!

感觉这个话题延伸到现实生活中的身份统一识别以后,就不再是单纯的是否要统一识别的问题了,应该再上升一个高度来讨论这个话题。

2012/3/21 19:32:29 支持(11)反对(7) 回复

在说移动泡沫的时候,请列举出真实能提高人们生活效率,带给人们娱乐的APP,没有人买单的实例。

如果只是山寨,模仿别人的APP,卖不出去,就大叫泡沫了,泡沫了。是不是应该反省反省我们自己呢?

互联的真谛就是创新,创新就是让生活更便捷,更美好。

每天在看互联的,大家有多久没有看到国人的APP做的让人眼前一亮了,让人情不自禁的感到,原来这个APP可以为我解决一直以来很麻烦的问题。反观国外市场呢?每天几乎都有让人眼前一亮的应用出现。

国内大量的同质化应用,恶性的刷票竞争,欺诈性的广告。当这些都行不通的时候,开始大叫了,这个行业泡沫了,泡沫了,换个行业接着骗去吧。还有几个人在考虑改变世界,哪怕是改变一小部分人的生活,让它更美好的。

几乎跟所有我接触过的APP开发者,或者有意做这块投资的商人聊天,每句话中都在讲这个应用应该怎么样去赚钱,怎么样能卖的更好。

大家兴奋的是赚了多少钱,而不是兴奋的有多少人喜欢我的产品。不要说这两者不冲突。不要为自己找借口,因为说两者不冲突的,其实只看到了钱。这会影响对于这款产品的很多决策。(跑题了)

总的来说作者提出一些好的概念,也有很多认识肤浅的地方,更像个愤青在抱怨,而不是冷静的分析。

提出一些自己的观点,也谢谢作者的文章

2012/3/23 16:38:11 支持(11)反对(7) 回复

的确有上述弊端,但文中却没提到它的移动特性。

我们始终需要一个可随身携带的移动终端,以便在任何时间和任何地点接入“云”。

至于它的输入不一定是手输键盘,输出也不一定是屏幕。比如显示可以是虚拟世界和人眼视野的重叠,还有可以自由沟通的语音助手⋯⋯现在不就是这样的趋势嘛。

但是在一段时期内它还是会保持的形式。lyn0521 于 23:12:15 回复同意,虽然的确是有很多不足的地方(相对电脑),但是,我们大多时候不会用电脑进行娱乐,而是使用,特别是学生。实际的移动性和普遍性,是进行宣传的很好途径。

2012/3/21 20:24:30 支持(10)反对(8) 回复

看完全文,只能说太牛逼了!!!如果互联有一天真能替代操作系统……PC将只需要足够快的速和适量的内存即可,硬盘光驱什么的一盖不用。如果有哪个设备能够取代键盘和鼠标,那PC估计就退出历史舞台了。。。韩剧小王子 于 16:32:59 回复目测平板电脑(触屏)不要鼠标键盘!

2012/3/21 23:53:03 支持(14)反对(13) 回复

说两句,作者对于移动设备的看法过于偏颇,相信他应该是没看过《谍中谍4》,“它的输入方式从键盘、触摸再到语音、图像识别也就达到了想象力的上限。”恐怕是达到了作者你的想象力的上限而已!

2012/3/27 23:08:31 支持(8)反对(7) 回复

要知道云计算是什么,wiki 一下吧,随带了解一下“grid computing" ,这是云的前世。文章说的都是具体的应用层而已,而核心并没有谈及。 “浏览器” 试问以后 汽车的行车电脑都联了,自动行驶,你直接用语音交互,还何来浏览器?

2012/3/21 23:40:28 支持(8)反对(8) 回复

对移动互联的理解,表示很是反对。

不知作者是什么年龄阶段的人,对的使用在一个层面上。以往的本质是个通话和发送信息的终端,由于移动性取代的固定,改变了人们的生活习惯。现在的虽然还叫,却已经完全颠覆的概念,是一个及计算,存储,显示,拍摄,加速度感应于一体的计算设备。通话功能只是它其中的一个应用。这种便捷的移动设备适应的是快捷工作学习生活节奏。适应的是都市生活对时间片段利用率的需求。屏幕只是一种显示设备,输入方式也在不停的改进,适应这种快节奏的需求。(多说两句输入方式吧,从全键盘,到虚拟键盘,到clear的纯手势操作,到语音输入,你还会觉的跟切菜板大小的鼠标键盘更方便吗?)习惯了打开电脑,等待3分钟的开机时间,泡杯咖啡,悠悠闲闲工作上8个小时的人,可能体会不到:坐在下班回家的公交车,地铁,用20秒处理完一项未完成订单,而不用花上30分钟跑回办公室打开电脑去完成20秒就可以完成的任务;也体会不到,与好朋友随时随地分享上班路上遇到的有趣的事,有趣的景色,而不用时时刻刻背着照相机,更不用说等待电脑开机,把照相机李的图片传入电脑的了。这样繁琐的过程,在一天天忙忙碌碌的快节奏生活中,你还愿意分享这些吗?

虽然现在的还叫这个名字,请不要把它再当成一个传统的了,它是移动的一个计算终端。请不要一提输入就想起大段的打字,随时随地的拍摄图片,短片,语音的描述,才更加丰富,才是未来输入的方向。

至于屏幕大小,小屏幕有小屏幕的娱乐方式,大屏幕有大屏幕的展现方式,这个不必要作为移动互联前景不好的理由吧。

在评价一项前景之前,还是多用用吧,不要随便评价自己不理解的事物,等用过1000款以上的APP,还没有发现一款能提高自己生活效率的时候,再来告诉我,这个东西,真没用。

2012/3/23 16:18:13 支持(7)反对(8) 回复

看楼上那么多的回复,貌似很多都是比较专业的,让我这个业余人士情何以堪,不过作为一个每天打开这博客的人,写一下我的理解(本人乃学生,更是小白,勿喷)

浏览器可以替代应用吗,我觉得朝着这个理想很好,这个想法是火狐提出来的,但是火狐做得很好吗,明显没有。作者说的uc做得比较好,我觉得比较对,但一些浏览器也可能把页发送到桌面的,这并不是什么的东西,还有,uc只是把合作伙伴的一些应用放在浏览器上,纯粹的商业合作

移动互联,与互联,我觉得都是互联,不存在什么谁取代谁的问题,只不过一个有线一个无线的问题,只不过传输速率的问题。

不会取代电脑,而电脑也不会取代,至少在一段时间里会如此。因为的便捷性和可移动性,正像台式电脑和笔记本电脑共存,前些年的上本都一时盛行,都慢慢消退了,而现在正红的平板电脑,全球销量也慢慢下降,当然包括占据平板份额的ipad系列。

在设备上,目前还不会出现高大全式的产品,能够综合、电脑等数码设备的功能,所以,没有谁取代谁的事情,只不过各自完成各自的任务而已。纸质书与电子书同时,存在,虽然现在电子书大行其道,但真的能够完全代替纸质书吗,谁也无法肯定。

2000年之前,就出现过一场互联泡沫,而现在的移动互联会不会成为泡沫呢,所以需要警戒,需要良性发展

2012/3/24 19:24:00 支持(6)反对(7) 回复

浮云············很赞同作者观点,不过现在来看一切皆是浮云,因为我丝毫没有感到它的存在。很多人说作者对移动互联的理解片面,我认为是你没有真正理解。作为一个应用的人士,我深深地感受到“互联”在复制电脑互联,除了上设备变了,互联领域实际上没有带来任何创新。云的设想让我看到了进步,作者说云就是互联,我补充下,云就是移动互联。

2012/5/23 11:20:41 支持(7)反对(8) 回复

不错的文章。

云计算=互联,初看还真觉得是这回事,不过看了上面的评论,越觉这不过是个展望而已,现实来说云计算只不过是近互联的新功能而已,并不应该画上等号。(因为互联的定义应该是基础设施、服务提供商、用户、软件甚至络文化的总体,要和云计算画上等号的话以上的要素也是需要一一对应并分量相等的,当然如果只是狭义的互联的话。。。

基础设施某种意义上是够用就好,不过当然多多益善。

移动互联么,定义好像是移动通讯和互联,个人印象就是简化版的互联。虽然从属于互联,不过我更愿意说它是传统互联的一个专属镜像。虽然说不等于移动互联,不过移动应用占现今移动互联的绝大部分还是说的过去的吧,作者那种想法只能说是一种展望。安卓上运行程序确实各种麻烦,不过调教好了的安卓还是相当好用的。

2012/3/24 14:15:35 支持(8)反对(11) 回复

技术发展的主线是时间流,PC出现在移动终端之前,不管屏幕 + 键盘 + 鼠标的交互方式到底符不符合人性,反正人类已经用三四十年时间把他适应了,所以才出现了魔兽这种三十五岁以下人才玩过也才会玩的狂点鼠标键盘的游戏。而五十岁以上的人,从小玩的主流的游戏就是对着棋盘拿着棋子来交互的,他们无论如何也不可能接受魔兽也能称之为一种游戏。

你今天看触屏游戏的视角,就和在PC出现前成长起来的人看魔兽一样,而现在八岁十岁的孩子凡游戏必寻iPad,触屏游戏对他们的吸引力要超过PC游戏,就像PC游戏对我们PC一代的吸引力超过传统游戏一样。

于此同时,移动终端在创造全新交互体验的同时,兼容PC交互方式的技术难度是很低的,换言之这中间的过渡还是可以比较平滑的。我有一朋友某天把蓝牙键盘连接到用了用,我说这也太蛋疼了屏幕那么小,键盘尺寸是的n倍,他跟我说这支持HDMI输出他过两天再去搞根HDMI线。。。更有甚者像三星的新品直接还带投影功能可能连线都省了。当然这些用法都还很繁琐很不靠谱,但可想而知18个月内性能超过笔记本后,只要稍微在输入输出支持上下点功夫,人们就可以带着或者平板到处走,需要的时候再外接个键盘或者显示器,PC就真的可以over了。sandihouse 于 21:59:47 回复当然移动终端取代了PC说到底还是一种端取代了另一种端,并不直接导致云中的变革,不过端形态的改变会自然地产生许多从前没有过的对云的需求。在相当长一段时间里端是云发展的一个不可或缺的驱动力,因为云太抽象,必须要通过端才能抵达用户,让用户认可云的价值

2012/3/22 21:44:32 支持(5)反对(9) 回复

首先感谢所有人的评论,不管是赞同还是反对,你们都花时间看完了这么长的一片文章。

基本上大伙对云计算部分的观点比较认同。当然也有反对的,比如那位问我是否知道虚拟化和ec2的仁兄(答复:这个问题应该去问国内政府投资的云计算机项目相关人员。我并不反对云计算基础硬件建设,但那的确是一个可以复制的相对简单的领域,即使你拿hadoop来吓唬我。)

之所以拿出大篇幅来讲云计算,是因为云计算才是信息技术领域的真实前景所在。社交也好,移动互联也好,都可以认为在云计算的范围之内。为什么?因为云计算就是互联。

社交部分讲的不多,主要因为没什么太多可讲。可见到的社交应用一看就明白,还没见到的还在开发者的脑袋里。但是其潜力还大有可挖,因为所有信息操作都在云中的互联时代还正在孕育。在这个过程中,充满着无数创新的机会。社交部分,更多的是一个需要作为开发者的你,而不是作者来书写的章节。

我承认,移动互联部分的确显得偏激。但是,不偏激,不足以引起你的兴趣,也不足以给浮躁的东西降温。之所以不看好移动互联,主要的原因在于,移动互联这个提法太容易让人只看到前面的移动二字,而忘掉了后面的互联。实际上,互联本身就是移动的,根本无需单独鼓吹移动互联。开发互联应用,自然就会连带开发适配的版本。比如,我们在上使用的微博,其本质还是一个互联应用。你是否知道,无论twitter还是新浪微博,用户的主流访问方式始终都是页?twitter的官方数据更是表明,页登录的比例呈逐年上升趋势,2010年这个数字达到了78%。

实际上,目前你可以数出来的上与互联相关的应用,大都属于这种互联应用的简化前端模式。什么,你说米聊、?打个赌,它们迟早会出页和桌面版,而且它们的用户比例会终超过版(米聊已经出了页版,而很可能直接就和桌面上的合二为一)。

这就是我在文中说所的,是常用,但不是核心。互联概念是老了点,却仍是本质所在。对移动互联的一味鼓吹,造成的是本末倒置的泡沫。甚至,大量的投资涌向移动互联,开发团队做的却是与互联毫不相关的本地软件。除了可惜,还能作何想?

牛魔王手游
,用三句话总结一下这篇长文:

1. 云计算就是互联

2. 社交仍然潜力无穷

3. 移动互联存在泡沫

RoutingMyWay 于 23:44:20 回复个人觉得云计算多只能说是互联概念的延伸和发展,云计算是依赖于互联的,它的重点在于“计算”。就好比B2C和物流的关系,云计算服务的交付方式是基于互联的。至少云计算不能同传统意义上的互联划等号。

要解释云计算的话 服务交付 这个概念是不能忽略的。传统交付方式的弊端在于要购买整个“产品”以及其依赖部件来使用其“部分”服务功能,比如我要做PPT,那只能买office软件;我要开发软件,我得买visual studio;我要搭服务器,那只能买硬件和服务器操作系统。然而这些我买来的产品的功能(当然,除了硬件都有免费的)我并不是全部在使用,也并不是一直在使用,也不能随时随地使用,也不能想不用就不用。

而云计算的交付方式就很好地解决了这些问题,云计算将那些“服务”需要的“计算”放入云中,通过络/互联,按需提供给客户他们所要的“输出”结果。而客户端只需要精简的硬件设备和任意的操作系统(操作系统是不可能完全“放入”云中的,只要你需要与手边的物理设备交互,你就需要操作系统,除非你的大脑能直接上),并且用户只用考虑所需的服务,不用考虑服务所依赖的中间层/底层设备。

基于这种交付方式云计算包括三种服务: SaaS, PaaS, IaaS。作者文中主要涉及了其中的SaaS,当然SaaS是上层的,大家接触多的。然而不只是软件,中间层和基础架构都是可以按服务的方式出售的:

Goolge的云是提供P(Platform)服务的, 提供给广大开发人员。

亚马逊的云是提供I(Infrastructrue)服务的,提供服务器/存储/络的租赁。(盛大云、阿里云的IaaS服务基本就是照搬亚马逊EC2的。)

这些服务的一个共同点就是把“计算”放到 云 里,而计算的基础硬件就是cpu/内存/存储/络/供电/制冷..所以一系列的基础架构投资是必须的,没有足够的“计算”能力怎么撑得起这一大片云,怎么保证上层PaaS和SaaS。当然,挂着“云计算”牌子搞这搞那的的确很普遍,但这不光是基础架构方面,那些所谓的云盘,其实不就是络硬盘而已么?我不反对作者的本意,发展云的话的确不光是买硬件设备,只是“技术门槛极低”这类词实在欠妥,只能说作者不了解基础机构。可复制并不代表着简单。就如作者的另一篇文章对于HTML5的论述,基础架构也是如此。乍看之下基础架构就是“buy deivce, run anything ,但是无论是服务器/存储/络的架构甚至是数据中心的建设还是云计算中相当重要的虚拟化都不是简单的复制黏贴就能搞定的。

云的概念的确还比较飘渺,还没公认的工业标准,任何技术一旦成熟了,有了标准了,自然都是可复制并量产的了。

PS: 社交的确潜力无穷,这是人类社会的基本需求之一。请勿发送垃圾信息 于 0:33:10 回复这才是明白人说的明白话。

此博客说硬件建设“技术门槛极低”,是外行话

每秒宕机损失过亿的时候,就知道啥叫技术门槛了作者 于 22:30:51 回复1.请注意“技术门槛极低”的语境。

2.一种模式固定的东西必定可以复制。貌似阿里云就打算给需要的部门提供技术和运营的复制服务。

3.我没有写过html5的文章。

希望多一些深入而不是肤浅的阅读。

2012/3/22 20:07:48 支持(6)反对(11) 回复

对云的理解表示赞同,不过感觉停留在应用层面,不够深入。各大公司现在创建的云,说白了是一种计算能力,和存储能力,把无数的个人计算资源联系到一起,让它符合摩尔定律的能力。有了这样的能力,才会让你所说的络OS成为可能。之所以络OS,络应用还没有爆炸,是因为这样的计算能力还未成熟。其中很大一部分原因也在于络带宽的限制。

互联不是云,只是用线连在一起的无数计算机。让所有这些连在一起的计算机共享彼此的计算资源,存储资源,让他们协同工作才叫云。

2012/3/23 15:49:45 支持(6)反对(12) 回复

(*)

验证(*)